DET OFFENTLIGE RUM OG INTEGRATION – SÆT FLERE HEGN OP!

Charlotte Ammundsens Plads

Charlotte Ammundsens Plads, Kbh., Landskabsarkitekt: 1:1 Landskab 2005-2008
Foto: Jacob Kamp

Gæsteindlæg af: Jacob Kamp, Landskabsarkitekt og indehaver 1:1 landskab 

Vores byer bliver mere og mere segregerede – vi bor og arbejder med mennesker der ligner os selv etnisk, socialt, uddannelses- og arbejdsmæssigt osv osv. – så det offentlige rum (byrummet) er det sidste sted, hvor vi kan ses, passere hinanden, opholde os i det samme rum, møde ’den anden’ – en der er anderledes end os selv. Det er derfor essentielt at vi, som former byens rum, har dette møde for øje, det er en forpligtigelse at skabe demokratiske rum

I den ’traditionelle’ by er der et genkendeligt system af offentlige og private rum, strækkende sig fra den private bolig, henover opgangens fælleskab, til gårdanlæggets semiprivathed og til gaderummets, pladsens og parkens fulde offentlighed. Dette afspejles også i de sociale koder, der er simpelthen forskel på, hvordan vi interagerer med hinanden alt afhængig af hvilke typer af privat/offentlige rum, vi befinder os i. I opgangen sludrer vi, i gårdanlægget hilser vi og i det offentlige rum skal der mere til før vi taler med en fremmed.

Disse kendte byrumstyper blev brudt op med modernismens indtog, og vi ser særligt i de store almene bebyggelser, hvordan den samlede mængde af varierede byrumstyper er nulstillet til en offentligt tilgængelig grøn og grå ørken som ingen tager ejerskab til, har følelser for og dermed bruger. Dette forsøger man nu med alle mulige tiltag at rette op på gennem mere eller mindre vellykkede omdannelsesprocesser.

Så skulle man tro at byplanlæggerne havde lært lektien, men desværre ser vi en meget uheldig tendens i mange af de nye byudviklingsområder, for her er de offentlige arealer, gader, pladser, parker ikke ejet af fælleskabet, men af private grundejerforeninger som oftest startet af private developere. Dette forsøger myndighederne så at opveje ved at gøre alle de i udgangspunktet private eller semiprivate gårdanlæg offentligt tilgængelige. Dette udnivellerer dermed den sociale forskel i rumligheder så man er så ihærdig efter få tilbage gennem anlæggelsen af pladser, gader, stræder og rambla, der skulle spejle den traditionelle by.  Hvis der er fri adgang overalt er der ikke reelt ejerskab til hverken det private eller det offentlige rum.

En umiddelbar løsning på denne problematik er enkel, men måske lidt kontroversiel – sæt flere hegn op! Byg nogle mure! Aflås gårdene! og sørg for at der er reel kvalitet i de offentlige rum vi så alle sammen skal dele.

Og det veldefinerede offentlige rum der så er tilbage, hvordan skal det så formes så det gavner interaktionen (nægter at skrive integrationen!) imellem mennesker af alle aldre, køn, socialgruppe mv. jeg tror først og fremmest at det skal være ejet af fællesskabet (læs: Kommunen) og ikke en privat grundejerforening eller et alment boligselskab og så skal det være indtagbart af os alle. Dernæst tror jeg at vi skal fokusere på at skabe arkitektur frem for indhold – arkitektonisk smukke grundrum der kan indtages af alle og bruges af alle i modsætning til det fokus vi oplever i disse år på bylivs- og funktionsbestemte rum der i høj grad henvender sig til specifikke målgrupper og aktiviteter.

Dette indlæg blev udgivet i Temaer. Bogmærk permalinket.

6 kommentarer til DET OFFENTLIGE RUM OG INTEGRATION – SÆT FLERE HEGN OP!

  1. Anitra skriver:

    That’s a qutit-wckied answer to a difficult question

  2. http://www./ skriver:

    I don’t know why I don’t have a shot of her with her bucket full of crabs. I think the winning total was 11 and she was extremely pleased with herself. The Cobb is a really cool place, I can see why they used it for that scene. Because the light there can be unique and because it snakes around, there are some great scenes to be had there.

  3. Hola,Sí, tengo una versión de desarrollo con reescalados, marcos personalizables y trucos de Action Replay.Tengo que sacar algo de tiempo para pulir unos detalles en el remapeo de controles, pero saldrá pronto

  4. Love this photo! Orange is my favorite with just about anything! I have just found your blog and I'm not sure how I missed it… I'm your newest follower… I think we have very similar taste…Glad to have found you!JanThe French Tangerine

  5. we prefer to honor a lot of other world-wide-web websites on the web, even though they aren?t linked to us, by linking to them. Beneath are some webpages really worth checking out

  6. I’d rather feed seagulls. But I do get your analogy.Here we are in the 21st century dealing with industrial age (non) ethics.The concept of landfills and garbage trucks.In general the ‘American ‘ consumer is to busy being ‘employed and consuming to interact mindfully with the governing forces. The dependence on food and items of no substance has been conditioned a lot of us.So, here we are a motley group of aboriginals, granola crunchers and tree huggers -I think good company- advocating life over destruction.Yea, I believe we’ve got a good case for the 21st century.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>